独立站seo光算科技.在哪里_光照临川之笔典故

内容来源：百姓标王所属栏目：新闻看点最后更新：2小时前

独立站seo光算科技.在哪里

我之前就说过，现在是中国程序员最好的时候。因为中美科技这点事儿，很多原来被国外垄断的基础软件，现在都有咱们自己来做的机会。放以前，什么基础软件基本都是外国货，就算是开源的，主流也都在人家手里。从编程语言、开发工具，到数据库、操作系统，再到各种行业里的专用软件，市面上的大牌基本都国外的，咱们本土做这个的真没几个。别说这些底层的了，就连OA、ERP、CRM这种做了很多年的企业软件，高端市场还是国外说了算。一提ERP，大家脑子里蹦出来的就是SAP，CRM呢，想到的也是Salesforce。还有很多特别细分的小软件，种类一大堆。像现在做外贸独立站要用的CMS、SEO这些工具，大部分也还是国外的。要是咱们把这些国外各行各业的小众软件都抄一遍，市场规模会非常吓人。而且，这些领域不是谁都能做的，得靠那些有经验、有技术积累的程序员。但问题是，现在的现实有点离谱，很多程序员熬到中年，好不容易技术和经验都扎实了，反而找不到工作，最后只能换行，挺惨的吧？说到底还是因为社会风气浮躁，大家都在跟风，看到什么火就一窝蜂地扎进去，结果就是内卷，弄出来一堆质量差不多的快钱项目。反而那些比较难、比较专业的细分领域，明明机会多得很，却没几个人想去做。比如说AI，最近谁都在聊AI，搞得好像除了AI软件圈子就啥也没了。郑渊洁说过一句很有道理的话：别老盯着大家都在看的地方，去瞄没人关注的，那才是真正的金矿。所以啊，现在正是中国程序员发光发热的好时候。希望每个程序员别再自黑自己是码农了，叫自己攻城狮才对，去挖属于自己的那一座金山。

加利福尼亚州闹独立公开化？该州州长纽森在接受采访时称：加州不是美利坚合众国，加州继续向中国和其他贸易伙伴伸出开放之手。你听听这话，够胆大！这不就是在白宫眼皮底下唱反调吗？纽森敢这么硬气，底气来自加州那吓人的实力。经济、人口全美第一，经济规模全球第四，这架势，谁看了不眼红？可特朗普偏要搞贸易战，封锁这、限制那，等于掐了加州的命脉。纽森急了，站出来说：我不管你白宫咋想，加州得自己找路子，跟贸易伙伴把生意做下去。你看，昨天刷新闻，我还看到加州那港口热火朝天的景象。洛杉矶港，集装箱堆得跟小山似的，吊车嗡嗡响，工人忙得满头汗。加州靠贸易吃饭，2023年光是跟中国的贸易额就占了全美对华贸易的四分之一。这么大一块蛋糕，谁舍得扔？纽森为啥敢跟特朗普对着干？说白了，他得保住加州的钱袋子。贸易战一打，港口冷清，工人没活儿干，州里税收哗哗往下掉，谁受得了？纽森站出来，等于给加州的企业和老百姓吃了颗定心丸。突然想起，前阵子跟老王聊天，他在美国待过几年，说加州人那股子独立劲儿不是一天两天了。硅谷那些科技大佬，动不动就嚷嚷加州得自己说了算。这回纽森公开呛声，背后肯定有一堆人撑腰。你想想，加州要真按自己的路子搞贸易，政策一松，吸引来的投资得有多少？2024年，加州吸引的外国直接投资已经占了全美的15%，这数字可不是吹的。可这事儿也有风险，毕竟白宫不是吃素的，中央政府要是使绊子，加州日子也不会好过。说句实在话，加州这事儿让我想起咱们这儿一句老话：人无远虑，必有近忧。纽森现在是豁出去了，但独立这事儿，哪那么容易？法律、军队、外交，哪样不得跟中央掰扯清楚？我在家楼下便利店啃饭团时，还跟老李聊过这茬儿。他说，美国现在内部分裂得厉害，中央政府管不住地方，迟早得出乱子。加州这步棋，像是试水，但也可能是颗雷。你说，中央政府真会放手让加州这么闹？不可能吧！这事儿还没完呢。加州敢这么干，其他州会不会跟风？得克萨斯、佛罗里达，哪个不是虎视眈眈？美国这盘棋，越来越乱。你说说，要是你，觉得加州这路子走得通不？会不会真有一天，咱看到新闻说加州独立建国了#动态连更挑战#

印度方面对外确认了！ 5月9日凌晨，巴基斯坦放飞300 - 400架无人机猛攻印度！这次进攻，可不只是无人机单干。前一天，巴基斯坦空军的团队配合简直像教科书，预警机、电子战机和战斗机搭档得跟一个人似的，关键是这些大块头不少来自中国，无人机群战难度超高，从指挥调度到数据链接，再到战场感知，哪一环掉链子都不行，可巴基斯坦这次搞定了，这不就是中国军工科技实力的硬核证明吗？在如今智能、无人化的军事变革浪潮里，中国靠着超牛的科研和创新本事，站在了科技前沿，推着全球军事科技往前走。这不光是科技的胜利，更是是中国在军事领域不断拼搏决心的展现。大家觉得，这次巴基斯坦的成功突袭，会给南亚局势带来啥新变化？未来中国军事科技又会有啥新突破？从南亚局势看，这次巴基斯坦的成功突袭很可能会让印度在边境军事布置上更小心。印度可能会砸更多钱搞无人机防御系统，来对付未来类似的袭击。据军事行家分析，印度估计会在未来一年把军事预算的10% - 15%用来研发和采购无人机防御科技和装备。对巴基斯坦来说，这次突袭抬高了它在地区军事格局里的地位。它向周边国家秀了自己超强的军事打击本事，这可能会在一定程度上改变巴基斯坦和印度之间的军事平衡。接下来，巴基斯坦可能会继续加深跟东方大国的军事合作，引进更多先进的军事科技和装备。从全球军事科技发展的角度，东方大国在无人机群战等智能军事领域的成果，会让其他国家赶紧追赶相关科技的研发。一些军事强国可能会加大在无人化作战科技上的投入，预计未来五年，全球在这块的研发资金会涨30% - 40%。展望未来，中国军事科技有望在人工智能跟军事深度结合、新材料使用上取得突破。比如，在人工智能方面，可能会让无人机更独立地做决策和打仗，大幅提升战斗效率。印巴局势

纽约时报：中国空间站花了80亿美元，国际空间站却烧了1000亿美元，所以中国的空间站技术比美国差！那中国空间站真差吗？当纽约时报说中国空间站技术落后时，可能忘了一点，光是国际空间站在2010年之前的建造费就花了1551亿美元，每年还得花30亿来维护这哪是在比技术，简直是太空烧钱怪兽在乱撒钱。去看看两个空间站内部，差别可大了，国际空间站看起来就像上世纪的老旧公寓，电线像藤蔓一样爬满墙壁，13个宇航员挤在7张床上睡觉。中国的天宫就完全是科技感满满的豪宅，独立的睡觉区域、尿液回收系统、霍尔引擎都齐全，用20%的太阳能板提供了80%的电量，这效率连NASA的工程师都直呼太不科学了。其实，中国空间站一开始也没打算搞得这么豪华，最初的设计就是自己住的豪宅，没想到国际空间站老是漏气，17个国家排队拿着科研项目书来求合作，现在已经有42个国际项目入住了，意大利甚至直接带着自己的太空房子（舱段）来加入这操作简直就像宇宙级学区房大抢购。更厉害的是中国空间站的知识付费模式：要么交租金用现有的舱段，要么共享科研成果，虽然阿联酋投资300亿的传闻没证实，但国际空间站的经验告诉我们，每投入1美元就能撬动7倍的经济效益，而中国的这招以空间换技术，明显是在为未来布局，做着更大的计划。中国空间站的聪明之处就在于用极简主义打破了旧有的航天规则，就像智能手机淘汰了功能机一样，我们凭借后发优势实现了减轻重量，增加效率的太空奇迹，最值得关注的是我们开放合作的策略当有些国家把太空当成竞技场时，中国却把它当作共享实验室。这种技术普惠的思维，可能才是最强的逆袭，毕竟在宇宙的尺度下，人类其实就是地球号飞船上的乘客，从天宫的窗户往外看，人类命运共同体的轮廓也越来越清晰了。

美国一挥手，欧洲就得跟着点头称是。中美对峙时，中国这边没人帮衬，只有对面瞪大眼睛。其他国家倒是希望中美争斗不休，好让美国的霸气减弱，中国的前进步伐也得放缓。要是真要选边站，十有八九他们会倒向美国，滑不溜丢的，谁也不傻。这事儿得细细分析。美国底子厚实，从钱到科技、军队到银行，哪样都握着全球的命脉。多少国家靠美国的订单过活，一断供应链，立马蔫了。中国虽然市场大、工厂牛，但跟美国的全球网络比起来还是差了一截。特别是在安全问题上，不少国家瞅着中国，心里犯嘀咕，觉得风险不小。数据在这儿摆着：2023年美国对外贸易额占全球两成份额，中国虽然追得紧，但影响力还没完全铺开。再看看美国怎么玩。它拿“人权”说事儿，扣上科技竞争的帽子，再喊两句军事威胁，立马把场面搅得火热。欧洲国家虽然嘴上喊着独立，但背后还得掂量美国的实力。2022年美国制裁名单拉出来，多少国家得捏着鼻子认了？而中国这边呢，市场敞开、机会多，但真要跟美国翻脸，小国可不敢轻易得罪。经济一掐、政治一压，谁扛得住这压力？中国这边呢，单打独斗的时候多。市场大、生产线硬，但想在国际上吆喝一声，总觉得嗓子差点火候。跟美国过招，不光是拼经济、拼科技，还得拼外交、拼舆论。偏偏有些国家不买账，怕惹麻烦就站得远远的。美国那边呢？盟友遍布全球、军队铺开、美元一跺脚世界都得抖三抖。谁敢轻易跳船？不过中国也不是没牌可打。技术攒劲儿、经济使力、外交场上也在找缝隙。“一带一路”走起来，2023年已经覆盖150多个国家了。但要想拉欧美入伙儿，路还长着呢。国际上得拿出更多真家伙才行光靠钱是不够的还得让人心服口服才行啊！现在这局面啊中国得靠自己了技术得抓牢外交得盘算好舆论得稳住单枪匹马地干也不是没有胜算的！到了2025年看全球还在看这出大戏呢中美这局啊谁先眨眼谁就得吃点亏！#动态连更挑战#

中国空间站和国际空间站其实各有特点，不能光看个头大小。从最新数据来看，中国空间站现在总重量已经增加到90吨，国际空间站还是420吨左右。不过中国空间站的太阳能板转化效率是30%，比国际空间站升级后的15%高出一倍，这就好比同样一块太阳能板，中国的发电量能多出一倍。在轨道维持技术上，中国空间站用的电推进系统每年只需要补充50公斤氙气，而国际空间站每年要烧掉7.5吨火箭燃料，光是燃料费就差了上百倍。就像家里开空调，一个用节能模式每天花1度电，另一个用老式空调每天花10度电。科研设备方面，中国空间站现在有23个标准实验柜，国际空间站有37个，但中国空间站的抽屉式线路设计让实验室更整洁，不像国际空间站里电线乱得像蜘蛛网。而且中国空间站明年还要加装巡天望远镜，这东西比哈勃望远镜视野大300倍，能直接和空间站对接维修，这是国际空间站没有的黑科技。虽然中国空间站现在常驻3人，短期能住6人，但每个航天员都有独立睡眠舱，国际空间站的人还得在柜子里站着睡觉。咱们空间站厕所还装了尿液回收系统，能把小便转化成饮用水，这个技术国际空间站前几年才搞明白。最关键是建造思路不同。国际空间站像拼积木，16个国家各自造零件往上装，结果有些设备互相不兼容。中国空间站是自己从头设计的，就像装修房子提前画好图纸，每个插头位置都算好了。现在国际空间站零件老化严重，去年还查出50处漏气隐患，维护费每年要烧30亿美元，中国空间站现在每年运营费还不到这个零头。不过要说不足，中国空间站确实小了点儿，加压空间只有国际空间站的三分之一，但咱们留了扩展接口，未来能接新舱段变成"十"字型。反观国际空间站，20年前的设计已经没法升级，明年就要开始拆零件退役了。#动态连更挑战#

纽约时报：中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以中国空间站技术不如美国！中国空间站真的差吗？当纽约时报嘲笑中国空间站技术落后时，他们可能忽略了一个关键事实，那就是国际空间站光是2010年前的建设费用就已经花掉了1551亿美元，而且每年还得花30亿来维护这根本不是比技术，简直是太空吞金兽在烧钱。如果走进两个空间站的内部，你会发现差别超大，国际空间站看起来就像是上世纪的老旧公寓，电线像藤蔓一样爬满墙，13名宇航员挤在7张床上。而中国的天宫则像是科技精装房，有独立的睡眠区、尿液回收系统、霍尔发动机等设施，20%的太阳能板能提供80%的电量，效率高得让NASA的工程师都惊呆了，直呼不科学。其实中国空间站本来也没打算搞这么大规模，最开始的三个舱段设计只是自住型豪宅，没想到国际空间站频频漏气，17个国家拿着科研项目申请排队要合作，现在已经有42个国际项目入驻，意大利甚至直接带着太空房本（舱段）来加盟这简直就是宇宙版的学区房抢购潮。更厉害的是中国空间站的知识付费模式：要么交租金使用现有的舱段，要么共享科研成果。阿联酋豪掷300亿的传闻虽然还没证实，但国际空间站的技术已经证明了，每投入1美元就能带来7倍的经济效益，而中国这招用空间换技术，显然是在下一盘星辰大海的大棋。中国空间站的聪明之处就在于用极简主义颠覆了航天旧的规则，就像智能手机淘汰了功能机一样，中国凭借后发优势实现了减重增效的太空奇迹。而更值得关注的是开放合作策略当一些国家把太空当成竞技场时，中国正在把它变成一个共享实验室。这种技术普惠的思维，可能才是真正的降维打击。毕竟在宇宙的尺度下，人类本来就是地球号飞船的乘客，从天宫的窗户望出去，人类命运共同体的模样越来越清晰。

美国加州州长纽森：加州不是美利坚合众国！加州仍向中国伸出开放之手…我们的价值观与现任白宫主人所表达的价值观截然不同…。这话真给力！纽森这是在朋友圈直接开怼，啥意思？白宫的关税政策让加州码头生意血亏几十亿美金，码头工人急得直挠头，货船都快没地儿停了！加州啥地位？3900万人口，经济大到能秒杀加拿大，硅谷更是苹果、谷歌的窝。这回纽森急眼了，话里话外都透着再这么搞，加州可不陪玩了。加州这回真被逼到墙角了。关税一加，港口货运量直接腰斩，去年光洛杉矶港就少赚了20亿美金，码头工人小半年没活儿干，老王那样的货车司机，油钱都快掏不出来。纽森站出来硬刚，也不光是为钱，他是觉得美中得好好合作。加州高科技公司，哪家离得开中国供应链？苹果手机、谷歌服务器，背后多少中国工厂在撑着。纽森这话，像是冲着白宫喊：你这么搞，咱加州可不干了！他还提过美中相互依存，这话听着耳熟吧？搁东北话讲，这不就是一个巴掌拍不响嘛。再说，纽森也不是头一回这么刚。两年前他就放过狠话，差点喊出加州独立。这回更狠，直接说加州价值观跟白宫不一路。这不就是在朋友圈公开diss？加州有底气，硅谷一年贡献的GDP，够好几个小国吃饱。纽森还跑去中国谈合作，签了好几个大单，摆明是要自己找路子。码头边上，老李这样的工人听了这消息，乐得直拍大腿：总算有人替咱说话了！可白宫那边呢？还在那较劲，关税不松口，估计还得僵下去。这事让我有点感慨。加州这么大个州，愣是被政策逼得要另起炉灶。纽森站出来，像是给全国敲了个警钟：瞎折腾下去，谁都落不着好。数据摆在这儿，加州对华贸易占全美三成，去年光芯片出口就值500亿美金。这要真掐断，谁吃得消？搁四川话讲，这叫爪子哦，咋整嘛。纽森的路子，归根结底是想让加州喘口气，也给中美关系留点余地。加州这出戏，唱得是真热闹。纽森敢这么喊，底气在经济，靠的是人心。码头工人、硅谷大佬，都盼着日子好过点。咱就等着看，这桌子，到底掀不掀得起来。中美关系这盘棋，纽森想换个下法。#动态连更挑战#

纽约时报：中国空间站花了80亿美元，而国际空间站花了1000亿美元，所以中国的空间站技术肯定不如美国！那么，中国的空间站真的差吗？当纽约时报调侃中国空间站技术落后时，他们可能忽略了一个重要事实：光是2010年前，国际空间站的建造费就已经烧掉了1551亿美元，每年还要花30亿用来维护这哪里是比技术，简直就是太空吃钱怪兽在胡乱撒钱。走进两个空间站的内部，差距简直太大了。国际空间站看起来像是上世纪的老公寓，电线像藤蔓一样爬满了墙，13个宇航员挤在7张床上。而中国的天宫则像个豪华科技宅，独立的睡觉区域、尿液回收系统、霍尔发动机一应俱全，20%的太阳能板就能提供80%的电量，效率高得让NASA的工程师都惊叹：这也太不科学了！其实，中国空间站一开始没打算搞得这么大规模，最初设计的三个舱段不过是自住型豪宅，谁知道国际空间站时常漏气，17个国家拿着科研项目的申请排队想合作。现在，42个国际项目已经入驻，连意大利都带着太空房本（舱段）来合作这波操作简直是宇宙版的学区房抢购热潮。更厉害的是中国空间站的知识付费模式：要么交租金用现成的舱段，要么共享科研成果。虽然阿联酋豪掷300亿的传闻没法证实，但国际空间站的经验已经证明，每投入1美元，就能撬动7倍的经济效益。中国这招以空间换技术，分明是在打大棋，准备在浩瀚星辰中大展拳脚。中国空间站的智慧在于通过极简主义打破了航天的传统框架，就像智能手机取代了功能机，我们用后发优势实现了减重增效的太空奇迹。更值得一提的是开放合作的策略当一些国家把太空当成竞技场时，中国正将它变成一个共享实验室。这种技术普惠的思维，也许才是真正的降维打击。毕竟在宇宙的尺度下，人类就是地球号飞船上的乘客，从天宫的舷窗望出去，人类命运共同体的轮廓正在越来越清晰。

我喜欢在关键时刻不掉链子的国家和人，马来西亚总理安瓦尔就是这样的人。 2023年，马来西亚跟中国签下30项合作协议，涉及能源、科技、基建，金额高得能让邻国眼红。安瓦尔笑着说，马中立场一致，CPTPP得靠中国领头。这话不轻，等于在全球贸易桌上，给中国递了把椅子。美国那边挥着关税大棒，吓唬东盟小伙伴，南华早报却点破：马来西亚站队中国，站得笔直。安瓦尔不光嘴上说，他还推东盟-中国-海湾国家峰会，愣是把美国晾在一边。这操作，像极了村里敢跟恶霸叫板的小伙，胆大心细。记得去年，安瓦尔访华，聊到南中国海，他没跟风嚷嚷，反而说没啥大矛盾，谈谈就行。这态度，像老朋友劝架，冷静又靠谱。他还公开支持中国统一，语气坚定，像是给老大哥撑腰。这人，关键时刻不含糊，难怪中国网友戏称他铁哥们。换个角度看，马来西亚这么靠拢中国，也不是没算计。经济上，中国是马来西亚最大贸易伙伴，2022年双边贸易额破2000亿美元，谁不眼馋这块蛋糕？地缘上，选边站队是生存之道，安瓦尔赌中国这把牌，像是精明的庄家，压对了宝。马来西亚为啥这么挺中国？有人说安瓦尔亲华过头，牺牲了马来西亚的独立性；也有人觉得他高瞻远瞩，抓住了历史机遇。你咋看？